三遊亭円楽師匠が肺癌で亡くなる
2009年10月29日 落語家三遊亭円楽師匠が、肺癌で亡くなりました。合掌。
引退したあと脳梗塞とは聞いていたのですが、肺癌だったとは知りませんでした。
76歳とはまだまだこの落語界では、脂が乗りきった頃で惜しいとしか言えません。
円楽の師匠である、三遊亭円生は私が18歳くらいから23歳ぐらいが最盛期でした。その頃はまだ落語のラジオ番組が多い時代でした。
古今亭志ん生と円生は戦地慰問から帰って、一回り落語が大きくなって人気が出たそうです。
その師匠の最盛期が75歳くらいで、芸術祭奨励賞だと記憶しているのですが受賞されました。まだまだこの歳位は、落語家にとっては若い年齢です。
円生が協会を出たとき、そこに付いていったのは、やはり日本人としては、「男の美学」を感じていました。その後は一門の苦労があり大変な思いをしたようですが、それも笑いに替えるたくましさもありました。
野村監督の所謂「野村語録」にもあるように、男の目標として「人を残す」これは出来たのではないでしょうか。
落語はいうまでもなく、日本の文化です。文化は伝えられるべきものであり、特に落語は「落語家」と言う人を残さなければなりません。
それはまさに「男の仕事」です。
さて私も鍼灸師として、「これからどの程度の人を残せるかを考えないといけない年齢」になってきたのかも知れません。
この肺癌などは私にとってそう難しい治療ではなので、私の治療法を広めればよいのですが、それにはやはり手順や段階があります。
鍼を刺すつぼ(穴)さえ教えれば、それで治るなら今頃名鍼灸師がゴロゴロいてもおかしくないはずです。
穴さえ掘ればマンションが建つかと言えば、もちろん建ちませんよね。まず穴の位置を決める前に、地質調査と言うものが大事になります。地盤が軟弱だったらそこに凝固剤を注入する場合もあるでしょうし、地震対策にそなえて通常より多くの杭を深く埋めるかも知れません。
その前の段階を如何にして準備するかが大切な仕事なのです。
そういう意味では「落語界の巨星」がまた1人落ちたと言うことでしょうか。
引退したあと脳梗塞とは聞いていたのですが、肺癌だったとは知りませんでした。
76歳とはまだまだこの落語界では、脂が乗りきった頃で惜しいとしか言えません。
円楽の師匠である、三遊亭円生は私が18歳くらいから23歳ぐらいが最盛期でした。その頃はまだ落語のラジオ番組が多い時代でした。
古今亭志ん生と円生は戦地慰問から帰って、一回り落語が大きくなって人気が出たそうです。
その師匠の最盛期が75歳くらいで、芸術祭奨励賞だと記憶しているのですが受賞されました。まだまだこの歳位は、落語家にとっては若い年齢です。
円生が協会を出たとき、そこに付いていったのは、やはり日本人としては、「男の美学」を感じていました。その後は一門の苦労があり大変な思いをしたようですが、それも笑いに替えるたくましさもありました。
野村監督の所謂「野村語録」にもあるように、男の目標として「人を残す」これは出来たのではないでしょうか。
落語はいうまでもなく、日本の文化です。文化は伝えられるべきものであり、特に落語は「落語家」と言う人を残さなければなりません。
それはまさに「男の仕事」です。
さて私も鍼灸師として、「これからどの程度の人を残せるかを考えないといけない年齢」になってきたのかも知れません。
この肺癌などは私にとってそう難しい治療ではなので、私の治療法を広めればよいのですが、それにはやはり手順や段階があります。
鍼を刺すつぼ(穴)さえ教えれば、それで治るなら今頃名鍼灸師がゴロゴロいてもおかしくないはずです。
穴さえ掘ればマンションが建つかと言えば、もちろん建ちませんよね。まず穴の位置を決める前に、地質調査と言うものが大事になります。地盤が軟弱だったらそこに凝固剤を注入する場合もあるでしょうし、地震対策にそなえて通常より多くの杭を深く埋めるかも知れません。
その前の段階を如何にして準備するかが大切な仕事なのです。
そういう意味では「落語界の巨星」がまた1人落ちたと言うことでしょうか。
タグ
2009年10月31日|コメント (0)|トラックバック (0)
カテゴリー:トピックな話題と病気
鍼は進歩しているか2 診断方法
病気を診断するための様々な診断技術があります。
勿論2000年ほど前に生まれた東洋医学であるので、解剖学や病理学に誤りや間違いがあるのは仕方がありません。
また西洋医学のメリットは、その分析力にあります。近年は分子生物学の発達免疫学の進歩でさらに、人体の構造メカニズムは解明が進んで来ています。
しかし遺伝子情報がすべて解析されても、人間や病気の真の姿が解明されたわけではありません。
重篤な疾患の遺伝子情報はほとんど解析済みとのことです。しかし未だその疾患を治せるような薬が作られたという情報はありません。
鍼灸師が鍼を刺すのに用いる診断技術は、所謂「望聞問切」の四診が代表です。
望は望診のことで、外見から患者を診断する方法です。顔の色艶歩き方などです。
聞は聞くと書きますが、これは臭いをかぐことです。これは息や体臭などをかぐことです。内臓に疾患があると、身体から臭いを発します。肺が傷むと生臭い、心臓は焦げ臭い、肝臓は脂くさい、膵臓は甘ったるい臭い、腎臓は腐ったような臭いがします。
問は問診でこれは質問することです。病状や主訴を問うことです。
切は切診で、経絡を切るという作業や(経絡が張っているまたは凝っているかを診る)脈診をすることです。
鍼を刺す時、診断との関係を「診断即治療」と言うように、脈診を表します。脈の見方も六部定位脈診や人迎気口診があり、色々な流派がありますが、それで証を立てると言うことをすれば、それでどこに鍼を刺すかは決まるのです。
さてこの脈診が進歩したかといえば、進歩はなかったしこれからもないでしょう。脈診に係らず診断法は感覚的なものであり、かつ気の世界のものである。したがってこの点に関しては進歩はほとんどありません。
ただ左右の気の強さ経脈の強さを機械的に測る方法は、過去にいくつかありました。
その1つは赤羽幸兵衛さんの発明、知熱感度測定器です。これは線香の熱を瞬間的に触させ、熱さを何回で感じるかで左右の差を測ったのです。ただし実用的かと言うとそうは言えないので、普及はしませんでした。
この延長にあるのが、身体の電気抵抗を計測する方法です。ヨーガで有名な本山博博士の発明された、AMI(本山式経絡臓器機能測定機)代表的なものです。
これは今まで治療家しか分からなかった気の状態を、見える化したといえるかも知れませんが、これが即進歩発展といえるかといえば否定せざるをえません。
そこにある気を計って即治療することから見れば、機械がなくても出来るわけで、そこになんら目新しいものがあるわけではないからです。
ただこれを脈との対比で見ると、脈は直接気を診るわけではないので、そういう意味では進歩しているといえます。ただ経脈の強弱、経脈同士の強さの関係以上は計測できません。
では脈診以上の進歩があったと言えるのがあるのか。それは大村恵昭博士のBDOT(バイデジタル・オーリング・テスト)と入江式フィンガーテストです。
前者は通称オーリングテストと呼ばれています。これはアメリカのオステオパシーの治療家が発見した、筋肉反射テストを土台にしています。
筋肉と内臓は関係があり、もしある内臓の機能が衰えればそれに関係する筋肉は力が入りません。この現象を応用して、指で作った輪に力が入るか否かで様々なことを検査する方法です。
これも気に属する検査方法であり、気そのものを診るわけではないのですが、今までにないからだの中の変化を、検査試料を使って計ることが可能になりました。また画期的なのは、免疫度を測る方法も考えられたことです。これは診断方法として確かな進歩といえます。
フィンガーテストとは呼ばず筋診断とされている、河野忠男師も指に磁性があることを発見されています。
ここでは私も使っている、入江式フィンガーテストを取り上げます。
ただし高麗手指鍼用に独自に変形させていることを前提にお話させていただきます。
このことを前提にすると、まず直接気を診ることが出来ます。
気の強弱を感じることが出来ます。これは左右差と各経脈の差も計測できます。
さらに補瀉だけではなく、寒熱風湿燥を感じ取ることも出来るのです。
これは今までなかった診断方法で、症状などから類推していた経脈の熱などを、直接計測可能になったのです。これは進歩と断言できます。
ここまで来て、現代の診断ははっきりと進歩していると判定できるのです。
勿論2000年ほど前に生まれた東洋医学であるので、解剖学や病理学に誤りや間違いがあるのは仕方がありません。
また西洋医学のメリットは、その分析力にあります。近年は分子生物学の発達免疫学の進歩でさらに、人体の構造メカニズムは解明が進んで来ています。
しかし遺伝子情報がすべて解析されても、人間や病気の真の姿が解明されたわけではありません。
重篤な疾患の遺伝子情報はほとんど解析済みとのことです。しかし未だその疾患を治せるような薬が作られたという情報はありません。
鍼灸師が鍼を刺すのに用いる診断技術は、所謂「望聞問切」の四診が代表です。
望は望診のことで、外見から患者を診断する方法です。顔の色艶歩き方などです。
聞は聞くと書きますが、これは臭いをかぐことです。これは息や体臭などをかぐことです。内臓に疾患があると、身体から臭いを発します。肺が傷むと生臭い、心臓は焦げ臭い、肝臓は脂くさい、膵臓は甘ったるい臭い、腎臓は腐ったような臭いがします。
問は問診でこれは質問することです。病状や主訴を問うことです。
切は切診で、経絡を切るという作業や(経絡が張っているまたは凝っているかを診る)脈診をすることです。
鍼を刺す時、診断との関係を「診断即治療」と言うように、脈診を表します。脈の見方も六部定位脈診や人迎気口診があり、色々な流派がありますが、それで証を立てると言うことをすれば、それでどこに鍼を刺すかは決まるのです。
さてこの脈診が進歩したかといえば、進歩はなかったしこれからもないでしょう。脈診に係らず診断法は感覚的なものであり、かつ気の世界のものである。したがってこの点に関しては進歩はほとんどありません。
ただ左右の気の強さ経脈の強さを機械的に測る方法は、過去にいくつかありました。
その1つは赤羽幸兵衛さんの発明、知熱感度測定器です。これは線香の熱を瞬間的に触させ、熱さを何回で感じるかで左右の差を測ったのです。ただし実用的かと言うとそうは言えないので、普及はしませんでした。
この延長にあるのが、身体の電気抵抗を計測する方法です。ヨーガで有名な本山博博士の発明された、AMI(本山式経絡臓器機能測定機)代表的なものです。
これは今まで治療家しか分からなかった気の状態を、見える化したといえるかも知れませんが、これが即進歩発展といえるかといえば否定せざるをえません。
そこにある気を計って即治療することから見れば、機械がなくても出来るわけで、そこになんら目新しいものがあるわけではないからです。
ただこれを脈との対比で見ると、脈は直接気を診るわけではないので、そういう意味では進歩しているといえます。ただ経脈の強弱、経脈同士の強さの関係以上は計測できません。
では脈診以上の進歩があったと言えるのがあるのか。それは大村恵昭博士のBDOT(バイデジタル・オーリング・テスト)と入江式フィンガーテストです。
前者は通称オーリングテストと呼ばれています。これはアメリカのオステオパシーの治療家が発見した、筋肉反射テストを土台にしています。
筋肉と内臓は関係があり、もしある内臓の機能が衰えればそれに関係する筋肉は力が入りません。この現象を応用して、指で作った輪に力が入るか否かで様々なことを検査する方法です。
これも気に属する検査方法であり、気そのものを診るわけではないのですが、今までにないからだの中の変化を、検査試料を使って計ることが可能になりました。また画期的なのは、免疫度を測る方法も考えられたことです。これは診断方法として確かな進歩といえます。
フィンガーテストとは呼ばず筋診断とされている、河野忠男師も指に磁性があることを発見されています。
ここでは私も使っている、入江式フィンガーテストを取り上げます。
ただし高麗手指鍼用に独自に変形させていることを前提にお話させていただきます。
このことを前提にすると、まず直接気を診ることが出来ます。
気の強弱を感じることが出来ます。これは左右差と各経脈の差も計測できます。
さらに補瀉だけではなく、寒熱風湿燥を感じ取ることも出来るのです。
これは今までなかった診断方法で、症状などから類推していた経脈の熱などを、直接計測可能になったのです。これは進歩と断言できます。
ここまで来て、現代の診断ははっきりと進歩していると判定できるのです。
タグ
2009年10月25日|コメント (0)|トラックバック (0)
カテゴリー:東洋医学講座
東洋医学講座 鍼灸は進歩しているか1
今回から現代の鍼灸は果たして進歩しているか?と言う視点で検討をしてみようと思います。
人間の身体は生理も含めて40億年と言う、気の遠くなるような時間を経なければ変化しない。とするなら、およそ2000年から3000年の鍼灸の歴史の中で、ツボや経絡の変化はないと考えて差し支えない。
鍼灸の研究が始まり、様々な試行錯誤を繰り返し考えられてきた鍼灸医学と言うものは、当初からその根幹は不変であり続けたと言えます。
ではもし進歩しているという前提であるなら、何をもって進歩して来たと言えるのかを、私なりに精査してみようと思う。
ただ専門の鍼灸史家ではなくごく狭い知識の中での検討なので、独断的なものにならざるをえないことは始めにお断りしておきます。
検討する事項は3分類します。
1、診断論
2、治療理論
3、治療技術
1の診断には所謂見立てが該当する。望聞問切の四診がまず上げられる。また西洋医学の病理学・解剖学・免疫学や分子生物学の成果を取り入れた、診断基準や判断力が加わって来ていると思う。また機械技術の成果を取り入れ、診断を感覚でなくなるべく誰にも理解可能な形での、数値かしたものにしようとする努力もあります。
2、治療理論としては、対症療法と根本治療と分類することはオーソドックスな分類といえます。
前者に属するものとしては、古典にはない神経学的な方法論が考えられる。西洋医学的鍼またはややもすると現代中国鍼がこの傾向にあるかもしれない。根本治療を目指すものは、気の調整理論がある。気と言うものを根本に据え、これを如何にして調整するかに腐心する。
そのことで視点や考え方(哲学と言っても良いかもしれないが)を変えることで、全く別物の効果が引き出せることになる。これは進歩として良い。
過去の理論で治療をしてきて治らなかったものを、同じような力のものが同じようにしてやっても結果を期待できないのは、自明のことだからだ。
とするなら全く新しい視点で理論構築し、治療をすることは有意義な進歩であると考えられる。
ただし往々にして、個人の独りよがりの理論が見受けられるが、成果をよく検討すればそれは理論ではなく、単に気で治していたことに過ぎないものもあるのだ。
真に人類発展のため有意義であるとするのが、理論面からの進歩と考える。
3、治療技術に関しては、まだまだ新しいものの進歩が次々と出ている。
このような見通しを立てて、次回より検討を行なってみます。
人間の身体は生理も含めて40億年と言う、気の遠くなるような時間を経なければ変化しない。とするなら、およそ2000年から3000年の鍼灸の歴史の中で、ツボや経絡の変化はないと考えて差し支えない。
鍼灸の研究が始まり、様々な試行錯誤を繰り返し考えられてきた鍼灸医学と言うものは、当初からその根幹は不変であり続けたと言えます。
ではもし進歩しているという前提であるなら、何をもって進歩して来たと言えるのかを、私なりに精査してみようと思う。
ただ専門の鍼灸史家ではなくごく狭い知識の中での検討なので、独断的なものにならざるをえないことは始めにお断りしておきます。
検討する事項は3分類します。
1、診断論
2、治療理論
3、治療技術
1の診断には所謂見立てが該当する。望聞問切の四診がまず上げられる。また西洋医学の病理学・解剖学・免疫学や分子生物学の成果を取り入れた、診断基準や判断力が加わって来ていると思う。また機械技術の成果を取り入れ、診断を感覚でなくなるべく誰にも理解可能な形での、数値かしたものにしようとする努力もあります。
2、治療理論としては、対症療法と根本治療と分類することはオーソドックスな分類といえます。
前者に属するものとしては、古典にはない神経学的な方法論が考えられる。西洋医学的鍼またはややもすると現代中国鍼がこの傾向にあるかもしれない。根本治療を目指すものは、気の調整理論がある。気と言うものを根本に据え、これを如何にして調整するかに腐心する。
そのことで視点や考え方(哲学と言っても良いかもしれないが)を変えることで、全く別物の効果が引き出せることになる。これは進歩として良い。
過去の理論で治療をしてきて治らなかったものを、同じような力のものが同じようにしてやっても結果を期待できないのは、自明のことだからだ。
とするなら全く新しい視点で理論構築し、治療をすることは有意義な進歩であると考えられる。
ただし往々にして、個人の独りよがりの理論が見受けられるが、成果をよく検討すればそれは理論ではなく、単に気で治していたことに過ぎないものもあるのだ。
真に人類発展のため有意義であるとするのが、理論面からの進歩と考える。
3、治療技術に関しては、まだまだ新しいものの進歩が次々と出ている。
このような見通しを立てて、次回より検討を行なってみます。
タグ
2009年10月22日|コメント (0)|トラックバック (0)
カテゴリー:東洋医学講座

